Правосознание и правовая культура

Вопрос №6

Я думаю, что получив хорошую юридическую подготовку, некоторые юристы нарушают закон. Они думают, что знают все уловки в законах ,тем самым, при нарушении законов, думают обойти систему. Они знают закон и как его можно нарушить безнаказанно и незаметно, (они знают как обойти закон).Изучение законов говорит о возможности варьировать ими.

Знание прав человека необходимо для их обеспечения. Без знания своих прав человек не сможет определить, нарушаются они или нет.

Проблему знания прав человека можно рассматривать в ракурсе определения ценности этих знаний для развития личности, как неотъемлемую составляющую обеспечения права на образование, как важную часть права на информацию и т.д.

Поведение также оказывается важным предметом интересов теоретико-правового знания, потому что право – это социально-регулятивная система, то регулирует она прежде всего и главным образом поведение человека, то, как он действует, как должен действовать. Вот почему теория права традиционно обращается прежде всего к характеристике поведения, вырабатывая критерии, которые позволили бы оценить конкретное поведение. Ведь именно поведение выступает итогом, результатом реализации права, и только эти оценки могут ответить на вопрос – соответствует ли поведение правовым требованиям или, напротив, отклоняется от этих требований, правомерно ли оно, противоправно.

Правосознание юриста отличает не просто устойчивое положительное отношение к праву и практике его применения, а солидарность с правовым предписанием т. е.,с законодательством, понимание полезности, необходимости и справедливости его применения, привычка соблюдать правовой закон.

Правосознание юристов глубже и шире правосознания обычных граждан, вследствие того, что юрист непосредственно контактирует с правом в ходе своей 

деятельности. 

Идеальное правосознание юриста предполагает уважительное отношение к праву и закону.

Правовой нигилизм является, как принято считать, разновидностью социального нигилизма как родового понятия и представляет собой сформировавшееся в общественном либо индивидуальном сознании устойчиво пренебрежительное или иное негативное отношение к праву, наличие у должностных лиц и граждан установки на достижение социально значимых результатов неправовыми средствами или предельно минимальным их использованием в практической деятельности и характеризующееся отсутствием солидарности с правовыми предписаниями или исполнением (соблюдением) их под угрозой принуждения либо вследствие корыстных побуждений.

Правоотношения и их виды

Александр Македонский

Алекса́ндр Македо́нский —македонский царь с 336 до н. э. из династии Аргеадов, полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти. В западной историографии более известен как Алекса́ндр Вели́кий. Ещё в Античности за Александром закрепилась слава одного из величайших полководцев в истории.

По словам Юстиана, не было ни одного врага, которого он бы не победил, не было ни одного города, которого бы он не взял, ни одного народа, которого бы он не покорил.

Наполеон Бонапарт восхищался не столько военным гением Александра, сколько его государственными талантами: "Что меня восхищает в Александре Великом — это не его кампании, для которых мы не имеем никаких средств оценки, но его политический инстинкт. Его обращение к Амону стало глубоким политическим действием; таким образом он завоевал Египет".

Однако достижения полководца ставились под сомнения античными философами, которые не видели величия славы в захвате новых земель.

Личность Александра Македонского, его блестящие военные успехи производили огромное впечатление на современников и на последующие поколения. В древности об Александре рассказывали многочисленные легенды. Был создан целый фантастический роман, героем которого являлся Македонский завоеватель.Великие поэты создали поэмы, в центре которых стоя образ Александра.

Сопоставление формационного и локально-цивилизованного подходов к общественно-историческому развитию

Таблица

Формы права

Ключевые слова: 

1)правовой обычай
2)юридический прецедент
3)договор: а)нормативный; б) индивидуальный
4)нормативный правовой акт
5)закон
6)подзаконный акт
7)локальный нормативный акт

 Основной смысл: 

Правовой обычай - это исторически сложившийся источник права и правило поведения.













Прецедент - это решение суда или должностного лица по конкретному делу, которым руководствуются в дальнейшем при разрешении схожих проблем.









Договор - это соглашение двух или более лиц, которое приводит к возникновению, изменению или прекращению правоотношений.








Нормативные договоры - это один из видов источников права, представляет собой соглашение, из которого вытекают общеобязательные правила поведения. Индивидуальный договор - олицетворяет законы, которые в общем виде сформулированы в законодательстве.
Нормативный правовой акт - это юридический документ, который принимается в особом порядке уполномоченным на то должностным лицом или государственным органом.

Закон - нормативный правовой акт, который принимается высшим представительным органом государственной власти в особом порядке, обладает высшей юридической силой и регулирует важные общественные отношения.
Подзаконный акт - это нормативный правовой акт, принятый на основе и во исполнение закона.

Локальный нормативный акт - это официальный документ, издаваемый общественными объединениями и организациями, распространяющий свое действие на членов, участников и работников данных коллективов.

Вопросы: 

1)Когда была принята действующая Конституция РФ?
2)Какие бывают законы?
3)О чем говорит конвенционная теория?
4)В чем отличие нормативного и индивидуального договоров?

Как я узнаю о нормах права

Чему дети могут научить взрослых

Система права

Кроссворд

Профессиограмма

Архитектор

Первое в бесконечности

Сделала электронный блог